在第18个当地时间，美国的另一项关税提案已正式发生！ 从现在开始，美国在进口钢和铝中施加的50％关税范围将扩大，包括道路 - 钢和铝产品衍生品，例如自动组件，建筑材料和食品包装。 路透社报告的屏幕截图 这是现任的美国政府，在3月12日开始对进口铁和铝征收25％关税后，已重新扩展了受关税影响的进口钢和铝产品清单，将钢和铝关税翻了一番，在6月4日将50％的钢和铝关税增加了一倍，并将其包括八种类型的家庭为“钢” 23。 公众舆论认为，这一举动标志着今年美国发起的“钢铁和铝关税战争”的新阶段。 “这是针对我们的关税陷阱之一” 违反WTO规则并主张根据“国家SECU”对进口钢和铝的关税根据1962年《贸易扩张法》第232条，“越来越多的平民物品”，美国政府的意图是什么？ 用白宫的话说，是“保存”美国钢铁厂和“复兴”美国制造业。 一系列白宫组合，长期以来失去竞争力的美国钢铁厂自然会用双手接受它。 据《纽约时报》报道，在美国出售的大约五铁来自进口。美国铁铁的国内制造商在THIS的产品价格上提高了16％，这是因为关税导致进口崩溃。 美国第二大钢铁公司克利夫兰悬崖首席执行官洛伦佐·贡萨尔维斯（Lorenzo Gonsalves）曾表示，关税“在支持国内钢铁行业方面发挥了重要作用”，该公司的定价能力得到了显着加强。 纽约时报报告的屏幕截图 豪ver，“支持”可能不一定是“拯救”美国钢铁行业。 尽管美国总统特朗普在他的第一任期内对进口铁对进口铁征收了25％的关税，但研究表明，与十年前相比，去年美国国内钢铁产量降低了近10％，其竞争力进一步拒绝了。 CNN报告的屏幕截图 当涉及美国制造业的“复活”时，真实的图片更加挑战。 大量的研究数据表明，进口铁的急剧崩溃和国内钢的上涨将为美国每年的车辆，建筑和家用电器等制造业带来十亿美元的额外费用。 在监视和评估2018年钢铁和铝关税政策的实施时，美国国际贸易委员会发现，尽管关税在2021年将美国铁和铝的产出额提高了约22.5亿美元，但它增加了成本制造制造产品，例如车辆和工业教育。 - 通过吸收流的两种产出，达到其两种产量的$ 34.8亿美元，在达达镇流界的两个产出价值的34.8亿美元之间，在同一产品的同一产量中，其均超过了34.8亿美元，进一步超过了国内钢铁和铝业行业的收益。 纽约时报报告的屏幕截图 一些经济学家直言不讳地说，关税已经创造了美国铁生产商“ iXimimion收入”，他们的价格上涨了“国内制造商的力量，从汽车到坦克的产品生产产品来带来新的成本”。 北美首席执行官与戴姆勒卡车（Daimler Truck）的首席执行官·奥利里（O'Leary）表示，美国铁制造商为提高价格的更多空间提供了实际上是“针对我们的关税之一”。 John O'Leary（个人资料照片） “美国买家必须支付价格” 白宫是否认为关税可以从U中受益无论是否有元国家，经济数据都不会说明。 最新的报告在16日发布的最新报告表明，密歇根大学消费者信心指数的最初价值为58.6，低于7月61.7日的最终价值，第一个拒绝了四个月。 由于价格很高，美国人愿意购买强大的消费品（例如汽车和家具）下降了14％，每年达到最低水平。 此外，该报告还表明，来年对美国通货膨胀的期望从7月的4.5％跃升至八月的4.9％，高于当前的2.7％通货膨胀水平，这反映了对united Uni ConsumerersDos对关税影响的持续关注。 密歇根大学消费者消费者信心指数调查网站的屏幕截图 这种关注不是基础。最近发布的相关数据表明，将美国关税政策以生产成本和生活方式的影响变得更加全面： 美国S.消费者价格指数（CPI）逐年增加2.7％，继续保持6月的增长；在排除了动荡的粮食和能源价格之后，7月的主要CPI一年增长了3.1％，高于6月的2.9％。 纽约时报报告的屏幕截图 美国生产商价格指数（PPI）甚至在7月上升：同比增长3.3％，是今年2月以来的最高水平；它每月上涨0.9％，明显高于6月的零增长，市场预计0.2％，自2022年6月以来，Mosthas的增长幅度很大。 路透社报告的屏幕截图 美国RSM国际会计师事务所美国公司首席经济学家约瑟夫·布鲁苏拉斯（Joseph Brusulas）坚持认为，该数据系列完全摧毁了SO所谓的“白宫关税费用将由外国人支付”。 约瑟夫·布鲁苏拉（Data Photo） 弗吉尼亚理工大学经济教授戴维·贝里（David Beerry）进一步警告说，食品，汽车，房屋和其他一系列商品将变得更加昂贵D州政府在高钢和铝关税范围内包括更多产品，“美国消费者将不得不为此付费。” 《美国时间杂志报告》的屏幕截图 太平洋研究所（Pacific Institute）的高级研究员韦恩·韦内加登（Wayne Vinegarden）预测了这一点：“提高关税可以做所有的事情，例如诸如Washin the Machine和Car of Small Things，例如主食或纸质剪辑等大事，无例外，”他说。 CBS报告的屏幕截图 高盛集团（Goldman Sachs Group）先前的研究表明，6月，美国消费者挖掘了约22％的关税费用；如果美国政府政策继续进行，将来这种共享可能会增加67％。 彭博报告的屏幕截图 皮尤研究中心（Pew Research Center）发布的最新调查结果表明，美国61％的受访者反对这项现任政府关税政策，该政策自4月以来一直保持意见。 皮尤研究中心调查表 同时，比例受访者认为，长期持续的关税政策将对美国及其在家庭中的家庭产生负面影响，为55％。相比之下，只有26％和21％的受访者认为关税将分别对国家和家庭产生积极影响。 皮尤研究中心调查表 材料的来源丨全球信息广播“全球深度观察”